シン・ゴジラを1分ずつ解体する！｜ミニッツライナーという僕の楽しみ方

たくちゃん

こんばんは、ようこそ。
シン・たくちゃんブログへ。
総監督のたくちゃんです。

『シン・ゴジラ』とはどんな映画か？
なぜ“構造”で観ると面白くなるのか？
“時間軸で観る”と、何が変わるのか
なぜ『シン・ゴジラ』にこそ有効なのか
映画鑑賞、というより映画解体！
次に読むなら

『シン・ゴジラ』とはどんな映画か？

リアルな政治ドラマ×怪獣映画の融合

『シン・ゴジラ』は2016年7月29日公開。脚本・総監督は庵野秀明、監督・特技監督は樋口真嗣だ。巨大生物が現れたとき、政府は何を知り、何を決め、どう動くのか。その過程を追う怪獣映画である。

僕がここで追いたいのは、破壊の映像と、その前後で積み重なる人間の判断だ。会議室で話しているだけの場面にも、次の行動を決める情報が詰まっている。そこまで細かく観るのか。そう思われるくらいのところまで、この連載では踏み込みたい。

僕が現実の災害対応を重ねて観た理由

僕が本作に引き込まれた理由の一つは、現実の災害対応を重ねて観られることだ。想定を超える事態を前にして、何を根拠に判断するのか。巨大生物は虚構でも、人間が情報を集め、迷い、決断する過程は、現実とつながって見える。

名前の先にある、台詞とカットを観る

脚本・総監督を務める庵野秀明は、『エヴァンゲリオン』シリーズでも知られる。けれど、名前だけでこの連載を終わらせるつもりはない。画面に何があり、台詞が何を伝え、どこで場面が切り替わるか。作品の中身を、1分ずつ確かめたい。

ゴジラを前にした人間の対応を追うと、怪獣が「倒すべき敵」であるだけでなく、社会全体を動かしてしまう出来事として見えてくる。僕はこの構成を、映画の面白さとして読んでいる。話題性や制作側の意図を推測するより、まず映像のつながりを観よう。

矢口だけ見ていると、横で動く人を見落とす

矢口蘭堂を軸に、政府、研究者、自衛隊などの動きが描かれる。ひとりの活躍だけを追っていると、別の場所で進んでいる判断を見落とす。そこを拾い上げたいのが、この連載だ。

危機管理も組織の限界も、僕にはこの映画の面白さだ。情報が足りないまま判断し、決めた途端に状況が変わる。会議室で話しているだけなのに、その連鎖から目が離せない。

CGとVFXを軸にした映像表現

本作のゴジラはCGで表現され、動きの制作には野村萬斎のモーションキャプチャーも用いられた。公開初日の舞台あいさつでは、樋口監督と野村本人がその制作について語っている。

スーツやミニチュアを中心にした作品とは、手法が違う。だからこそ、異形の姿や変化する身体を映像としてどう見せるかを観たい。映像技術の面白さも、この連載で追いたいところだ。

なぜ“構造”で観ると面白くなるのか？

僕が追いたい、判断と行動の“連鎖”

出来事が起きる。情報が届く。会議で判断する。実行に移る。その結果、また新しい事態が生まれる。僕には本作が、反応が次の反応を呼ぶ連鎖として見える。

筋を知ったあとも、一つの判断が次の場面につながるところを追いたい。先へ進めたいのに、ひとつ前も止めて観たくなる。映画を楽しむために、わざわざ細切れにする。忙しい観方だが、それがこの企画だ。

シーンの切り替えとテンポの巧妙さ

官邸、会議室、現場、報道。画面が切り替わるたびに、見える情報も変わる。場面の長さを一律に決めつけず、どこで切り替えたから、このテンポになるのかを1分ずつ観ていく。

僕はこのテンポを「全体像を把握しきれない」感覚として捉えていた。情報が次々に来るのに、事態の全貌はまだわからない。その感覚と、編集の切り替わりを結びつけて読むのが面白い。

視点の変化がもたらすリアリズム

同じ事態でも、現場で見えていることと、判断する側に届いていることは違う。人物や組織の視点が変わるたびに、その差が浮かび上がる。

「自分ならどうする？」と考えるにも、まずその人物が何を知っているかを押さえたい。観客が先に見た映像を、登場人物全員が知っているわけではない。情報の差まで観る。この細かさが、ミニッツライナーの持ち味だ。

時間軸で整理すると何が見えてくる？

発生、報告、判断、実行の順を追う。なお、この連載の「1分」は映像の再生時間を区切る目安で、劇中の1分とは別だ。同時進行する出来事も、本編で示される順に確かめていく。

“動き出し”の瞬間を見逃すな

僕が特に注目しているのが、人や組織が動き出す瞬間だ。情報がそろい、目的が共有され、判断が行動になる。歯車が噛み合うように見えるその転換を、流れの中で見逃したくない。

どの台詞が次の行動につながったか。どのカットで状況が変わったか。1分ずつ区切ると、その起点を指さして考えられる。地味なところまで拾うのが、この企画なのである。

“時間軸で観る”と、何が変わるのか

本編で描かれた順番に、1分ずつ観る。その時点で誰が何を知っていたのかを確かめると、同じ台詞も違って聞こえる。情報が届く前と後で、人の動きはどう変わったのか。そこまで覗きたい。

なぜ『シン・ゴジラ』にこそ有効なのか

複数の人物や組織の動きが絡み合う『シン・ゴジラ』では、短い場面にも別の場面への接続がある。どこから情報が来たのか。誰が判断したのか。次に誰が動いたのか。それを細かく拾う観方と、本作の構成は相性がいいと僕は考える。

まるで地層をスライスするように、映画の内部を観る。この比喩が、僕にはしっくりくる。表面の筋書きだけでなく、重なった情報の層を見たいのだ。

映画鑑賞、というより映画解体！

1分ごとに区切るというのは、もはや映画鑑賞ではなく、映画解体だ。流れのままに楽しめる映画を、わざわざ細切れにする。台詞、構造、演出、矛盾と感じた箇所まで、断片ごとに考える。非常識なほどの細かさだが、それをやるのがミニッツライナーなのである。

1分刻みで映画解体。普通なら流してしまう台詞やカットに、ここまで居座る。それが僕の『シン・ゴジラ』の楽しみ方だ。さあ、まずは東宝マークと海面の航跡から始めよう。

次回の記事はこちらから↓↓↓

シン・ゴジラミニッツライナー第1回｜僕が旧マークと航跡に再起動の意志を感じた理由

作品情報・制作資料：東宝公式の作品情報、野村萬斎の参加についての舞台あいさつ取材、日本脚本アーカイブズ推進コンソーシアムの台本情報、公式記録集『ジ・アート・オブシン・ゴジラ』商品案内。本記事の演出評価は筆者の考察です。

場面ごとに読み進める

巨大な災害に国家がどう向き合うかを別の東宝特撮映画でも考えるなら、映画『日本沈没』1973年版｜国家の意思決定を描いた政治×特撮の金字塔もおすすめです。『シン・ゴジラ』とは異なる時代の意思決定を読み比べられます。

公開済みの各回は、シン・ゴジラ1分ごと解説の連載一覧から選べます。

次に読むなら

シン・ゴジラは彫刻、ゴジラ-1.0は陶器｜僕が二作をマスターピースと呼ぶ理由
シン・ゴジラとゴジラ-1.0、二つの傑作を比べる

この作品をDVD・Blu-rayで観る

シン・ゴジラ Blu-ray2枚組

Amazon

ポチップ